Kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak bilinen düzenleme barolar arasında görüş ayrılığına neden oldu. Samsun, Trabzon, Edirne ve Çanakkale baroları düzenlemeye karşı çıkarken, 16 baro ise yasayı “tarihi bir fırsat” olarak değerlendirerek ilkesel destek verdi.
Kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak bilinen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilmesinin ardından barolar arasındaki görüş ayrılığını da beraberinde getirdi. Genel Kurul’da yapılan oylamada düzenleme 467 kabul, 87 ret ve 7 çekimser oyla kabul edildi. Yasanın Meclis’ten geçmesinin ardından farklı barolardan düzenlemenin hukuk, adalet ve toplumsal barış boyutlarına ilişkin değerlendirmeler geldi.
SAMSUN BAROSU: “TARAFIMIZ HUKUKTUR”
Düzenlemeye karşı çıkan baroların başında Samsun Barosu geldi. Samsun Barosu Başkanı Av. Pınar Gürsel Yıldıran tarafından yapılan açıklamada, düzenlemeye yönelik ciddi itirazlar ortaya konuldu. Açıklamada, terör eylemleri nedeniyle mahkûm edilmiş kişilere yönelik cezaların sonuçsuz bırakılması veya fiilen ortadan kaldırılması ihtimalinin, şehit ailelerinin ve toplumun adalet duygusunda derin yaralar oluşturabileceği belirtildi. Samsun Barosu, terörün sona ermesini ve Türkiye’de kalıcı toplumsal barışın sağlanmasını desteklediğini belirtirken, barış ile adaletin birbirinin alternatifi olmadığı vurgusunu yaptı. Açıklamada Anayasa’nın üstünlüğü, hukuk devleti, kanun önünde eşitlik ve adil ve şeffaf yasama sürecinin korunması gerektiğine dikkat çekildi. Yıldıran, şehitlerin hatırası ile şehit ailelerinin adalet talebinin herhangi bir siyasi hesabın konusu yapılamayacağını belirtirken, açıklamasında “Tarafımız hukuktur” ve “Tarafımız adalettir” ifadelerini kullandı.
EDİRNE BAROSU: “KARŞI DURUŞUMUZ AÇIK”
Çerçeve Yasa’ya yönelik bir diğer açık itiraz Edirne Barosu’ndan geldi. Edirne Barosu, yasalaşan düzenlemeye ilişkin açıklamasında kanunun sonuçları bakımından af niteliği taşıdığı görüşünü savundu. Baro, düzenlemenin adından bağımsız olarak ortaya çıkabilecek hukuki sonuçlara dikkat çekerek tavrının net olduğunu açıkladı. Edirne Barosu’nun açıklamasında düzenlemeye yönelik karşı duruş öne çıkarken, hukuk devleti ve adalet ilkelerinin korunması gerektiği vurgulandı.
ÇANAKKALE BAROSU DA KARŞI ÇIKTI
Çanakkale Barosu da “Çerçeve Yasa”ya ilişkin eleştirilerini kamuoyuyla paylaştı. Baronun değerlendirmesinde düzenlemenin hukuk devleti, Anayasa’nın üstünlüğü ve toplumsal adalet bakımından ciddi soru işaretleri oluşturduğu ifade edildi. Çanakkale Barosu, düzenlemenin sonuçları ve özellikle mağdur hakları açısından değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerek yasaya karşı tutum ortaya koydu.
TRABZON BAROSU’NDAN DA YASAYA YÖNELİK İTİRAZ
Trabzon’da ise düzenlemeye ilişkin eleştiriler Trabzon Barosu Başkanı Av. Hakan Orhan tarafından gündeme getirildi. Orhan, “Çerçeve Yasa”ya ilişkin değerlendirmesinde düzenlemenin eşitlik, belirlilik, ölçülülük, yargı bağımsızlığı ve mağdur hakları açısından tartışılması gereken yönleri bulunduğunu belirtti. Düzenlemenin toplumsal meşruiyetine de dikkat çeken Orhan, böylesine uzun vadeli sonuçlar doğurabilecek bir düzenlemenin yalnızca parlamento çoğunluğuna dayanmasının yeterli olmayacağını savundu. Orhan ayrıca uygulama aşamasında hukuk güvenliği ve adalet duygusunun korunması gerektiğine dikkat çekti.
Böylece Samsun, Trabzon, Edirne ve Çanakkale’den “Çerçeve Yasa”ya karşı çıkan veya ciddi hukuki itirazlar ortaya koyan açıklamalar geldi.
16 BARODAN “TARİHİ FIRSAT” DESTEĞİ
Öte yandan TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun” için 16 baro düzenlemeyi “tarihi bir fırsat” olarak değerlendirerek ilkesel destek açıklaması yaptı.
Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Tunceli, Diyarbakır, Hakkari, Iğdır, Kars, Mardin, Muş, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak ve Van barolarının ortak açıklamasında, düzenlemenin silahların tamamen susması ve sorunların hukuk ile demokratik siyaset zemininde çözülmesini hedeflemesi nedeniyle önemli bir adım olduğu belirtildi.
16 baro, düzenlemenin hukuk tekniği ve kapsam bakımından geliştirilmesi gereken yönleri bulunduğunu da ifade etti. Ancak buna rağmen yasanın kalıcı barışa katkı sunabilecek tarihi bir fırsat olduğu değerlendirilerek ilkesel destek verildi.
Böylece “Çerçeve Yasa” konusunda barolar arasında dikkat çeken bir ayrışma ortaya çıktı. Samsun, Trabzon, Edirne ve Çanakkale karşı çıkarken, 16 baro düzenlemeyi tarihi bir fırsat olarak değerlendirerek destekledi.
Tolga Birgücü
Odatv.com
